Sticla laminată este în general mai scumpă decât alte tipuri comune de sticlă de siguranță, în principal datorită procesului său de fabricație și a materialelor adăugate. Iată o defalcare a modului în care se compară:
vs. sticlă temperată
Sticla temperată este de obicei mai ieftină. Se suferă de un proces de tratare a căldurii - (fără straturi suplimentare), ceea ce face ca producția să fie mai simplă și mai mult cost - eficient. Sticla laminată, în schimb, necesită legarea mai multor foi de sticlă cu un inter -strat PVB și pași suplimentari precum autoclavarea, care se adaugă la costurile de materiale și forță de muncă.
vs. sticlă consolidată chimic
Sticla consolidată chimic (tratată cu ioni pentru a spori rezistența) este adesea mai prețioasă decât sticla temperată, dar poate fi comparabilă cu sau ușor mai ieftină decât sticla laminată, în funcție de grosime și dimensiune. Costul său variază mai mult în funcție de aplicație, deși îi lipsește intermediarul care determină prețul mai mare al sticlei laminate.
vs. sticlă de sârmă
Sticla de sârmă (cu plasă de sârmă încorporată) este un tip de sticlă de siguranță mai vechi și este de obicei mai puțin costisitor decât sticla laminată. Cu toate acestea, oferă performanțe de siguranță mai mici (cioburile pot scădea) și este mai puțin frecventă în proiectele moderne, în special pentru aplicații precum balustrada din sticlă de siguranță.
În rezumat, prima de costuri laminate din Glass reflectă beneficiile sale unice de siguranță (păstrarea cioburilor prin intermediere) și caracteristici adăugate precum izolarea sunetului. Pentru balustrada din sticlă de siguranță, în cazul în care retenția de spargere este esențială, acest cost suplimentar este adesea justificat, chiar dacă depășește opțiunile temperate sau din sticlă.
